Epic Bastion

ptak

a więc- nienawidzę wszelkich czasopism. zwlaszcza dla pań. przyprawialy mnie o tak silny rozstroj ze skonczylam z nimi raz na zawsze. trzeba przyjąć kilka podstawowych zasad- nie generalizujemy, nie tlumaczymy ludizom jak durnym butom gdzie tkwi sedno sprawy bo oni sami to wiedzą. i nie promujemy bylejakich informacji.
ale o ile pamietam każde pisemko dostosowuje się do wszystkich rol jakie może przyjąć kobieta. Cosmopolitan to damski Playboy zasluguje na śmiech albo na placz (wiec na pogardę) choc jeden raz mile mnie zaskoczylo (kilka lat temu u fryzjera)/

Xanka-roxanka

Cosmopolitan...:)Zgodzę się z tym,że Cosmo to damski playboy:P :D :D :D ...ale są tam także działy typu ciuchy:)...Więc nie jest do końca taki zły:P
Także twierdzę,że Cosmo nie robi z kobiet kur domowych...np. tj. "Pani domu" "Przyjaciółka" itp.:)

Oric

Playboy jest zly.
Chyba tylko ja tutaj wole NG i CD-Action
Phrffff
erotomani mali

Zaknafein

Na wakacjach miałem wątpliwą przyjemność czytania dwóch numerów Cosmopolitan(Niestety, kolportaż pożądnej prasy NA morzu Śródziemnym ma wiele do zarzucenia :D). To prawda, że nie robi on z Kobiet kur domowych. Według mnie robi z nich dziwki. Komu potrzebne 101 sposobów na seks w wodzie? Zwłaszcza, że połowa czytelniczek tego magazynu jest niepełnoletnia. Może dział mody jest w porządku, ja sie na tym nie znam. Ale sądzę, że zamieszczanie takich treści i nazywanie gazety czasopismem dla kobiet to brak szacunku. Powinni nazywać rzeczy po imieniu, np. "czasopismo dla nimfomanek z dodatkiem w postaci działu mody", albo coś w tym guście.
Na dodatek Cosmo... może kupić każdy(bo to czasopismo dla kobiet), a gdy kupujesz Playboya, to cała okolica patrzy na Ciebie jak na zboczeńca. Nikogo nie obchodzi, że połowa Playboya to ciekawe artykuły o kulturze, samochodach, nowinkach technologicznych i używkach(cygara na ten przykład :D)

PS: nie przepadam za National Geo, ale CD:A jest jedynym magazynem który czytam :D

ptak

Protestuję- bliskość i pożądanie są wzruszające.
Taka wnikliwość i dokladnosc to zaleta; szkoda tylko że forma jest dla mnie niestrawna. Mam wrazenie że piszą to ludzie cyniczni, ktorzy nie maja czystego podejscia do sprawy.

Lubię pisemka naukowe, bo są bezpieczniejsze (o, National Geographic moze być).
Nie przepadam za czasopismem Charaktery- przestarzale i pospolite. Za to genialna byla seria Umysl wypuszczona przez Świat Nauki.

Oric

Zgadzam się z zaknafeinem.
W 100%. takich rzeczy nie powinno się sprzedawać, gdyz jak słusznie zauwazyles polowa jest neipelnoletnia. A dzieci czytajace cos takiego sa tyle samo warte co chlopcy podgladajacy dziewczyny w obozowych latrynach

Zaknafein

ptak

prawda. bo jest tworzone przez ludzi.

ps. Zaknafein nie, nie żałosne. to brudne podejscie do sprawy jest- i cynizm. zgniłe ziarno pada na zatruty grunt. właściwie moglabym dużo powiedzieć ale nie wiem na ile moge sobie pozwolić. szkoda że seksualność tak bardzo kojarzy sie z cynizmem.

Mr.Krinkle

Phew! Czytuję tylko PSX Extreme i niektóre czasopisma muzyczne. Sio mi z kosmopolitanem!

Zaknafein

Czy seksualność kojarzy się z cynizmem, czy jest mylona przez media z cynizmem? Bo ja nie kojarzę seksualności z cynimem. A autorzy artykułuw cosmo, jak sądzę, tak. Robią z tego sport, który ma wiele poddyscyplin i jest powodem do "szpanu". A ja sądzę, że jest czymś wzruszającym i prywatnym, a nie tematem na bzdurne artykuły. Chociaż, zdażają się dobre artykuły o bliskości i seksualności i chylę czoła- tu, przy wszystkich- autorom.

Oric

brakuje jednego stwierdzenia
Seks jest przede wszystkim PIĘKNY, A to ze sprowadzaja to do parteru to, well, zawsze tak bylo.

Oric

może i tak, ale nie powinien być codzienny. To jest ważniejsze niż jakiś tam sport. Tabu? niekoniecznie.

Xanka-roxanka

Temat rozpoczął się Cosmopolitanem,a zakończył na seksie:P:P:P...no no no:D

Oric

Xanka-roxanka

Eh..."Na początku był Cosmopolitan"....:D